Filet maillant

Vue d’ensemble

FIP dirigé par l'industrie lancé par Netuno USA, Inc. et ses partenaires locaux Neptune, IndoFisheries et Baraka ciblant les pêcheries de mérous en Inde. Les mérous se trouvent dans les eaux du Kerala, du Tamil Nadu, du golfe de Mannar, du golfe de Kutch, des mers de Paradeep et d'Andaman (Varghese et al. 2021). Sur la côte sud-ouest, le Kerala représente 47.8% de la récolte de poissons marins, suivi de 43.7% du Karnataka et de 8.5% de Goa. Les captures sont principalement réalisées par des embarcations de pêche mécanisées (75.7 %), des embarcations de pêche motorisées (21.8 %) et des embarcations de campagne non mécanisées (2.5 %) (Sathianandan et al. 2021). Dans les eaux du Kerala, les mérous se trouvent à des profondeurs de 60 à 150 m dans les récifs rocheux et coralliens dans des zones appelées les "terrains de Kalava". Les principales espèces de mérous capturées au Kerala comprennent Épinéphelus diacanthe, E. malabaricus, E. tauvina, E. chlorostigma ainsi que E. bleekeri. Épinéphelus diacanthe est la principale espèce de mérou capturée ici, constituant 90 % des mérous débarqués (Varghese et al. 2021). Les données de capture les plus récentes indiquent que l'espèce représente environ 61 % des captures débarquées au principal centre de débarquement dans la zone sud-ouest (en particulier le Kerala) sans signe clair de déclin des débarquements (Nair et al. 2018a). La côte du Karnataka s'étend sur environ 300 km et les chaluts constituent le principal type d'engin du secteur mécanisé. L'État compte environ 96 centres de débarquement de poisson, le plus important étant le port de pêche de Mangaluru (représentant environ 40 pour cent des prises totales du Karnataka). Une étude récente des débarquements sur le site a suggéré que les prises accessoires représentent environ 68 % des captures au chalut, les crevettes, les poissons plats, les sciaenidés, les calmars et les crabes représentant les espèces cibles (Velip & Rivonker, 2015). La plupart des prises accessoires au Karnataka sont débarquées par des chalutiers d'un jour (SDT). Les SDT opèrent généralement à des profondeurs allant jusqu'à 30 m avec la totalité des prises débarquées (y compris comestibles ~ 74% et LVB ~ 26%). 

FIP dirigé par l'industrie lancé par Netuno USA, Inc. et ses partenaires locaux Neptune, IndoFisheries et Baraka ciblant les pêcheries de mérous en Inde. Les mérous se trouvent dans les eaux du Kerala, du Tamil Nadu, du golfe de Mannar, du golfe de Kutch, des mers de Paradeep et d'Andaman (Varghese et al. 2021). Sur la côte sud-ouest, le Kerala représente 47.8% de la récolte de poissons marins, suivi de 43.7% du Karnataka et de 8.5% de Goa. Les captures sont principalement réalisées par des embarcations de pêche mécanisées (75.7 %), des embarcations de pêche motorisées (21.8 %) et des embarcations de campagne non mécanisées (2.5 %) (Sathianandan et al.

FIP en un coup d'œil

Afficher l'état actuel
01 avril 2023
14% 4% 11% 71%
Évaluation de la progression (A) Progression avancée

Réservé aux FIP complets qui ont atteint un résultat de stade 4 ou 5 au cours des 12 derniers mois.

(B) Bon progrès

Un FIP de base qui a atteint un résultat de stade 4 ou 5 en 12 mois.

(C) Quelques progrès récents
  • Un FIP qui a atteint un résultat de stade 4 ou 5 en plus de 12 (mais moins de 24) mois ET a signalé une activité de stade 3 au cours des six derniers mois.
  • Un FIP de moins de 12 mois qui n'a jamais atteint un résultat de stade 4 ou 5 mais a signalé une activité de stade 3 au cours des 12 premiers mois.
(D) Quelques progrès passés
  • Un FIP qui a atteint un résultat de stade 4 ou 5 en plus de 12 (mais moins de 24) mois MAIS n'a pas signalé d'activité de stade 3 au cours des six derniers mois.
  • Une PIF pour laquelle le résultat de stade 4 ou 5 le plus récent date de plus de 24 (mais de moins de 36) mois ET une activité de stade 3 a été signalée dans les six mois.
  • Un FIP âgé de 12 à 36 mois qui n'a jamais signalé de résultat de stade 4 ou 5 ET a signalé une activité de stade 3 au cours des six derniers mois.
(E) Progrès négligeable
  • Un PIF pour lequel le résultat de stade 4 ou 5 le plus récent date de plus de 24 (mais de moins de 36) mois, sans aucune activité de stade 3 signalée au cours des six derniers mois.
  • Une PIF de moins de 12 mois sans activité de stade 3 signalée dans les 12 mois.
  • Un FIP âgé de 12 à 36 mois qui n'a jamais signalé de résultat de stade 4 ou 5 ET n'a pas signalé d'activité de stade 3 au cours des six derniers mois.

Les notes sont actuellement dérivées par SFP à partir de données accessibles au public sur les sites Web de la FIP, y compris FisheryProgress.org, et sont déterminées à l'aide de la méthodologie suivante: Voir le PDF

C Quelques progrès récents
Actions terminées

Ce diagramme circulaire représente les actions environnementales réalisées. Les actions environnementales non terminées peuvent contenir des sous-tâches terminées qui ne sont pas illustrées ici. Pour plus d'informations sur les progrès des actions environnementales, visitez l'onglet Progrès des actions.

  • !
  • Couverture
Prochaine mise à jour due FisheryProgress exige qu'un FIP fournisse des rapports de mise à jour tous les six mois, et deux rapports manqués rendront le FIP inactif. Si un rapport est en retard, cette date apparaîtra en rouge.
avril 2024
Date de fin cible
décembre 2025

Responsables FIP

Nom de l'organisation 
IABS Eurasie
Type d'Organisation 
ONG
Premier contact 
Image de balise Maria Suarez
Téléphone 
+34 676 714654
Numéro d'identification FIP Le numéro d'identification FIP est automatiquement généré par FisheryProgress lorsqu'un profil FIP est créé. Bien que le nombre lui-même ne soit pas significatif, ils sont utilisés par les ONG, les universités et l'industrie pour faire référence aux FIP de manière cohérente.
19883

Vue d’ensemble

La pêche artisanale à Santa Rosalía-Mulegé a considérablement diminué ces dernières années. Une grande partie de la baisse est due à l'effondrement complet de la pêche au calmar géant. Alors que la pêche au calmar déclinait, les pêcheurs artisanaux ont déplacé leurs efforts vers les espèces de limandes à queue jaune, de vivaneaux et de mérous, qui montrent maintenant des signes de surpêche.

La motivation pour entreprendre ce FIP est de permettre aux acteurs locaux d'améliorer le système biologique, social et économique associé à la pêche artisanale dans le corridor Santa Rosalía-Mulegé, afin que les pêcheurs et les autres personnes qui dépendent des ressources halieutiques soient incités à mettre en œuvre des changements positifs. , et peut en partager les bénéfices et jouir d'une meilleure qualité de vie. Nous croyons que cela est possible si les systèmes sont gérés pour une durabilité à long terme, en veillant à ce que les avantages soient propagés et appréciés par les générations futures.

Cette pêcherie artisanale multi-espèces de poissons a été sélectionnée pour un FIP car nous pensons qu'il est possible d'améliorer considérablement ses performances, certainement par rapport à ses conditions existantes, afin que les populations locales de poissons, les pêcheurs, les acheteurs et les consommateurs en bénéficient. La réalisation de cet objectif dépend de notre capacité à identifier les facteurs qui limitent ou empêchent la pêcherie existante de devenir plus productive, stable et résistante aux chocs externes et à identifier des mesures pour surmonter ces limitations. Cela dépend également de la volonté des pêcheurs locaux et autres d'adopter et de mettre en œuvre ces mesures, et de la probabilité qu'une fois mises en œuvre, ces mesures produiront les résultats souhaités. Nous croyons que ces résultats sont souhaitables et réalisables.

Les obstacles potentiels à la réalisation de la durabilité sont innombrables. Cependant, ces obstacles pourraient être surmontés parce que :

• Il existe une longue tradition de pêche en petits bateaux (« pangas ») dans le couloir Santa Rosalía-Mulegé ;

• Les pêcheurs locaux ont le potentiel d'influencer l'abondance, la survie et/ou la croissance des populations locales de poissons ;

• Les captures de limande à queue jaune, de vivaneaux et de mérous sont une importante source de revenus pour les pêcheurs locaux et la communauté de Santa Rosalía-Mulegé ;

• La communauté de pêcheurs du corridor Santa Rosalía-Mulegé est issue de milieux socio-économiques similaires ; leur capacité à pêcher (accès aux permis, équipements, etc.) et les facteurs physiques, biologiques, sociaux et économiques qui les affectent sont communs à tous ;

• Il existe un soutien potentiel parmi la communauté, les institutions, les partenaires du projet et les bailleurs de fonds du projet ; et

• Il existe des options viables pour améliorer la pêcherie dans des scénarios futurs probables.

Au cours de la pré-évaluation de la pêche, des discussions avec les pêcheurs locaux, des observations du comportement de pêche et des registres de capture, ainsi que des données d'échantillonnage collectées dans divers ports de pêche ont déterminé que la limande à queue jaune, le vivaneau et le mérou (représentés par huit espèces) dominent les captures dans le Santa Rosalía-Mulegé. couloir, capturé avec des hameçons et des lignes ("piola", nom mexicain local) et des filets maillants environnants ("chinchorro") comme engin de pêche.

Quatre unités d'évaluation (UoA) distinctes ont été identifiées pour faciliter notre plan de travail d'évaluation et d'amélioration des pêches :

• Ligne à main à queue jaune. Il y a un groupe de pêcheurs qui ciblent la limande à queue jaune avec des lignes à main. Ils n'utilisent pas les filets maillants les mêmes jours de pêche à partir des mêmes bateaux de pêche. La pêche locale à la limande à queue jaune cible les poissons d'une population dans tout le golfe de Californie, de sorte que la population réelle est plus grande que la zone géographique couverte par cette AP. La pêche à la limande à queue jaune n'a lieu que lorsque la limande à queue jaune migratrice se trouve dans la zone locale.

• Filet maillant à queue jaune. Un nombre distinct, mais plus petit, de pêcheurs cible la même population de limande à queue jaune décrite ci-dessus à l'aide de filets maillants, selon la disponibilité et l'abondance de cette ressource. Certains pêcheurs peuvent parfois passer des lignes à main aux filets maillants lorsqu'ils ciblent la limande à queue jaune, mais pas le même jour.

• Ligne à main Snapper. Les pêcheurs à la ligne s'attaquent aux vivaneaux, disponibles toute l'année, généralement lorsque la limande à queue jaune est moins disponible. Ils ne pêchent pas à la ligne à main d'autres espèces lors des mêmes voyages et ciblent parfois les vivaneaux et les limandes à queue jaune au cours du même voyage de pêche. Parce que les vivaneaux sont relativement territoriaux, le stock est grossièrement défini comme ceux qui se trouvent dans la géographie du SRMC.

• Ligne à main mérou. Une pêche à la ligne à main distincte a lieu selon la saison ou la disponibilité des espèces de mérous. Certains des mêmes pêcheurs passent d'autres espèces aux mérous, mais ne ciblent généralement que les mérous lors d'une sortie de pêche donnée. Parce que les mérous sont territoriaux, le stock est grossièrement défini comme ceux qui se trouvent dans la géographie de la zone SRMC.

Étant donné que ces 4 UoA représentent huit espèces exploitées par deux engins de pêche différents, par la même flotte de pêche opérant dans la même zone de pêche sous les mêmes unités économiques et permis de pêche commerciale, les recommandations fournies par l'AP pour chacune des 4 UoA ont été compilées et hiérarchisées. au sein de cette pêcherie multispécifique de poissons afin d'élaborer le plan de travail du FIP et de relever les défis de la pêcherie afin d'améliorer ses performances par rapport aux indicateurs des standards du MSC.

Bien qu'il soit nécessaire de continuer à mettre en œuvre un programme complet de surveillance des données de pêche pour des espèces et des engins distincts afin de détecter les changements dans l'abondance des espèces et d'évaluer la vulnérabilité des espèces afin de définir des mesures spécifiques et de limiter les menaces pour les plus vulnérables, en combinant les recommandations de l'AP pour ce la pêche multispécifique permettra 1) d'harmoniser ce FIP avec d'autres FIP qui sont mis en œuvre dans d'autres zones du golfe de Californie pour la même espèce, et 2) de faciliter l'adoption de mesures de gestion des pêches unifiées/cohérentes dans l'ensemble de la région du golfe de Californie .

Il est également prévu que la promotion et la mise en œuvre de mesures d'amélioration de la pêche pour cette seule UoA combinée bénéficieront indirectement à chacune des 4 UoA distinctes grâce à un effet d'entraînement potentiel, car des mesures seront prises pour les espèces les plus vulnérables.

La pêche artisanale à Santa Rosalía-Mulegé a considérablement diminué ces dernières années. Une grande partie de la baisse est due à l'effondrement complet de la pêche au calmar géant. Alors que la pêche au calmar déclinait, les pêcheurs artisanaux ont déplacé leurs efforts vers les espèces de limandes à queue jaune, de vivaneaux et de mérous, qui montrent maintenant des signes de surpêche.

FIP en un coup d'œil

Afficher l'état actuel
01 octobre 2022
32% 4% 64%
Évaluation de la progression (A) Progression avancée

Réservé aux FIP complets qui ont atteint un résultat de stade 4 ou 5 au cours des 12 derniers mois.

(B) Bon progrès

Un FIP de base qui a atteint un résultat de stade 4 ou 5 en 12 mois.

(C) Quelques progrès récents
  • Un FIP qui a atteint un résultat de stade 4 ou 5 en plus de 12 (mais moins de 24) mois ET a signalé une activité de stade 3 au cours des six derniers mois.
  • Un FIP de moins de 12 mois qui n'a jamais atteint un résultat de stade 4 ou 5 mais a signalé une activité de stade 3 au cours des 12 premiers mois.
(D) Quelques progrès passés
  • Un FIP qui a atteint un résultat de stade 4 ou 5 en plus de 12 (mais moins de 24) mois MAIS n'a pas signalé d'activité de stade 3 au cours des six derniers mois.
  • Une PIF pour laquelle le résultat de stade 4 ou 5 le plus récent date de plus de 24 (mais de moins de 36) mois ET une activité de stade 3 a été signalée dans les six mois.
  • Un FIP âgé de 12 à 36 mois qui n'a jamais signalé de résultat de stade 4 ou 5 ET a signalé une activité de stade 3 au cours des six derniers mois.
(E) Progrès négligeable
  • Un PIF pour lequel le résultat de stade 4 ou 5 le plus récent date de plus de 24 (mais de moins de 36) mois, sans aucune activité de stade 3 signalée au cours des six derniers mois.
  • Une PIF de moins de 12 mois sans activité de stade 3 signalée dans les 12 mois.
  • Un FIP âgé de 12 à 36 mois qui n'a jamais signalé de résultat de stade 4 ou 5 ET n'a pas signalé d'activité de stade 3 au cours des six derniers mois.

Les notes sont actuellement dérivées par SFP à partir de données accessibles au public sur les sites Web de la FIP, y compris FisheryProgress.org, et sont déterminées à l'aide de la méthodologie suivante: Voir le PDF

Pas encore disponible
Actions terminées

Ce diagramme circulaire représente les actions environnementales réalisées. Les actions environnementales non terminées peuvent contenir des sous-tâches terminées qui ne sont pas illustrées ici. Pour plus d'informations sur les progrès des actions environnementales, visitez l'onglet Progrès des actions.

  • !
  • Couverture
Prochaine mise à jour due FisheryProgress exige qu'un FIP fournisse des rapports de mise à jour tous les six mois, et deux rapports manqués rendront le FIP inactif. Si un rapport est en retard, cette date apparaîtra en rouge.
Fév 2023
Date de fin cible
octobre 2026

Responsables FIP

Nom de l'organisation 
Écologistes sans frontières
Type d'Organisation 
ONG
Premier contact 
Intendant de Cleve
Téléphone 
+12067191260
Nom de l'organisation 
Écologistes sans frontières
Type d'Organisation 
ONG
Premier contact 
Julius Parra
Téléphone 
+526122884041
Numéro d'identification FIP Le numéro d'identification FIP est automatiquement généré par FisheryProgress lorsqu'un profil FIP est créé. Bien que le nombre lui-même ne soit pas significatif, ils sont utilisés par les ONG, les universités et l'industrie pour faire référence aux FIP de manière cohérente.
18875

Vue d’ensemble

Une pré-évaluation et un plan de travail MSC ont été préparés pour la pêcherie écossaise de baudroie, au nom de Seafish, en 2019. La pré-évaluation a été préparée par le CAB Control Union et le plan de travail par les consultants MacAlister Elliott and Partners Ltd. L'intention était d'utiliser ces documents pour lancer un FIP pour la pêcherie, mais en raison de la COVID-19, le projet a dû être reporté.

Les unités d'évaluation comprennent l'UoA 1 qui est le chalut démersal et l'UoA 2 qui est le filet maillant.

Il est maintenant possible de poursuivre le projet et, à ce titre, la préparation du FIP à ce jour a été revue. La pré-évaluation en ce qui concerne le Principe 2 et la majeure partie du Principe 3 continue d'être pertinente. De plus, la baudroie étant capturée dans le cadre d'une pêcherie démersale mixte, cette partie de l'analyse chevauche d'autres pêcheries déjà certifiées MSC (par ex. Stocks démersaux du nord du SFSAG) ou dans un FIP (ex. Morue et merlan de la mer du Nord britannique). Cela signifie que des plans de travail sont déjà en cours de mise en œuvre pour résoudre les problèmes soulevés dans cette partie de la pré-évaluation, à la fois dans le contexte d'un plan de travail FIP et dans le contexte d'un plan d'action client MSC.

À l'inverse, l'examen de la pré-évaluation relative au Principe 1 et des parties du Principe 3 liées au Principe 1 (PI 3.2.1 Objectifs spécifiques à la pêcherie) a suggéré que les progrès récents concernant la biologie de l'espèce et du stock évaluation devait être incluse, afin de définir un plan de travail approprié du FIP. Il a donc été décidé de fournir une mise à jour de la pré-évaluation pour le Principe 1 et le PI 3.2.1, comme base pour le cadrage et une mise à jour du plan de travail.

 

Une pré-évaluation et un plan de travail MSC ont été préparés pour la pêcherie écossaise de baudroie, au nom de Seafish, en 2019. La pré-évaluation a été préparée par le CAB Control Union et le plan de travail par les consultants MacAlister Elliott and Partners Ltd. L'intention était d'utiliser ces documents pour lancer un FIP pour la pêcherie, mais en raison de la COVID-19, le projet a dû être reporté.

Les unités d'évaluation comprennent l'UoA 1 qui est le chalut démersal et l'UoA 2 qui est le filet maillant.

FIP en un coup d'œil

Afficher l'état actuel
01 juillet 2022
7% 43% 46% 4%
Évaluation de la progression (A) Progression avancée

Réservé aux FIP complets qui ont atteint un résultat de stade 4 ou 5 au cours des 12 derniers mois.

(B) Bon progrès

Un FIP de base qui a atteint un résultat de stade 4 ou 5 en 12 mois.

(C) Quelques progrès récents
  • Un FIP qui a atteint un résultat de stade 4 ou 5 en plus de 12 (mais moins de 24) mois ET a signalé une activité de stade 3 au cours des six derniers mois.
  • Un FIP de moins de 12 mois qui n'a jamais atteint un résultat de stade 4 ou 5 mais a signalé une activité de stade 3 au cours des 12 premiers mois.
(D) Quelques progrès passés
  • Un FIP qui a atteint un résultat de stade 4 ou 5 en plus de 12 (mais moins de 24) mois MAIS n'a pas signalé d'activité de stade 3 au cours des six derniers mois.
  • Une PIF pour laquelle le résultat de stade 4 ou 5 le plus récent date de plus de 24 (mais de moins de 36) mois ET une activité de stade 3 a été signalée dans les six mois.
  • Un FIP âgé de 12 à 36 mois qui n'a jamais signalé de résultat de stade 4 ou 5 ET a signalé une activité de stade 3 au cours des six derniers mois.
(E) Progrès négligeable
  • Un PIF pour lequel le résultat de stade 4 ou 5 le plus récent date de plus de 24 (mais de moins de 36) mois, sans aucune activité de stade 3 signalée au cours des six derniers mois.
  • Une PIF de moins de 12 mois sans activité de stade 3 signalée dans les 12 mois.
  • Un FIP âgé de 12 à 36 mois qui n'a jamais signalé de résultat de stade 4 ou 5 ET n'a pas signalé d'activité de stade 3 au cours des six derniers mois.

Les notes sont actuellement dérivées par SFP à partir de données accessibles au public sur les sites Web de la FIP, y compris FisheryProgress.org, et sont déterminées à l'aide de la méthodologie suivante: Voir le PDF

C Quelques progrès récents
Actions terminées

Ce diagramme circulaire représente les actions environnementales réalisées. Les actions environnementales non terminées peuvent contenir des sous-tâches terminées qui ne sont pas illustrées ici. Pour plus d'informations sur les progrès des actions environnementales, visitez l'onglet Progrès des actions.

  • !
  • Couverture
Prochaine mise à jour due FisheryProgress exige qu'un FIP fournisse des rapports de mise à jour tous les six mois, et deux rapports manqués rendront le FIP inactif. Si un rapport est en retard, cette date apparaîtra en rouge.
juin 2024
Date de fin cible
juillet 2027

Responsables FIP

Nom de l'organisation 
Groupe écossais d'accréditation durable des pêches (SFSAG)
Type d'Organisation 
Industrie
Premier contact 
Jenny Mouât
Téléphone 
07597357990
Nom de l'organisation 
Jo Gascoigne
Type d'Organisation 
Consultant
Premier contact 
Jo Gascoigne
Téléphone 
07496468968
Numéro d'identification FIP Le numéro d'identification FIP est automatiquement généré par FisheryProgress lorsqu'un profil FIP est créé. Bien que le nombre lui-même ne soit pas significatif, ils sont utilisés par les ONG, les universités et l'industrie pour faire référence aux FIP de manière cohérente.
18065

Vue d’ensemble

La pêche à la crevette du Mexique est l'une des pêcheries les plus importantes du pays en termes de valeur (SAGARPA, 2013). Sinaloa est le deuxième producteur de crevettes le plus important du pays après Sonora (Anuario 2018) À Sinaloa, on estime qu'environ 600 petites entreprises sont autorisées à cibler l'espèce. Selon certaines données récentes, 238 permis sont actifs dans la partie nord de l'État. Les espèces commerciales les plus importantes sont les crevettes bleues et brunes (Litopenaeus stylirostris ainsi que Farfantepenaeus californiensis). Ce FIP débutera avec la participation de 4 coopératives, mais le projet vise à inclure plus de groupes en tant que coopératives qui opèrent dans la baie de Navachiste, qui comprend des producteurs qui ciblent à la fois les espèces utilisant le chalut de fond et les filets maillants à l'intérieur de la baie de Navachiste et les eaux libres autour de la baie de Navachiste. la baie. Enfin, notre projet, bien que visant à suivre le cadre de progrès de la pêche, de suivi et de rapport sur les indicateurs environnementaux du MSC, assurera également le suivi et le rapport des améliorations sur les indicateurs sociaux et financiers de nos partenaires producteurs, cela se traduira par la mise en place d'un triple impact sur le plan de travail.

La pêche à la crevette du Mexique est l'une des pêcheries les plus importantes du pays en termes de valeur (SAGARPA, 2013). Sinaloa est le deuxième producteur de crevettes le plus important du pays après Sonora (Anuario 2018) À Sinaloa, on estime qu'environ 600 petites entreprises sont autorisées à cibler l'espèce. Selon certaines données récentes, 238 permis sont actifs dans la partie nord de l'État. Les espèces commerciales les plus importantes sont les crevettes bleues et brunes (Litopenaeus stylirostris ainsi que Farfantepenaeus californiensis).

Responsables FIP

Nom de l'organisation 
Fruits de mer Del Pacifico
Type d'Organisation 
Industrie
Premier contact 
Rubén Castro
Téléphone 
+526671010730
Nom de l'organisation 
Fruits de mer Del Pacifico
Type d'Organisation 
Industrie
Premier contact 
Ivan Pérez
Téléphone 
+526676458026
Numéro d'identification FIP Le numéro d'identification FIP est automatiquement généré par FisheryProgress lorsqu'un profil FIP est créé. Bien que le nombre lui-même ne soit pas significatif, ils sont utilisés par les ONG, les universités et l'industrie pour faire référence aux FIP de manière cohérente.
17590

Vue d’ensemble

La pêche à la crevette du Mexique est l'une des pêcheries les plus importantes du pays en termes de valeur. Deux flottilles (industrielle et artisanale) ciblent trois espèces principales (bleu, chevalier jaune et blanc) qui génèrent plus de 37,000 2013 emplois (SAGARPA, 2018). Sonora est le principal producteur de crevettes du pays (Anuario XNUMX).
Les flottes industrielles et artisanales ciblent les espèces le long du littoral. Le projet vise à travailler avec les petits producteurs qui ciblent la crevette bleue (Litopenaeus stylirostris) à l'aide de filets maillants dans la Bahia de Lobos (baie de Lobos) située à l'extrême sud de l'État de Sonora, dans le Pacifique mexicain. Enfin, notre projet vise à suivre le cadre de FisheryProgress en surveillant et en rapportant les indicateurs environnementaux du MSC, et suivra également et en rapportera les améliorations sur les indicateurs sociaux et financiers de nos partenaires producteurs, comme en témoigne la mise en œuvre d'un plan de travail à triple impact. . 

La pêche à la crevette du Mexique est l'une des pêcheries les plus importantes du pays en termes de valeur. Deux flottilles (industrielle et artisanale) ciblent trois espèces principales (bleu, chevalier jaune et blanc) qui génèrent plus de 37,000 2013 emplois (SAGARPA, 2018). Sonora est le principal producteur de crevettes du pays (Anuario XNUMX).

Responsables FIP

Nom de l'organisation 
Fruits de mer Del Pacifico
Type d'Organisation 
Industrie
Premier contact 
Rubén Castro
Téléphone 
+526671010730
Nom de l'organisation 
Fruits de mer Del Pacifico
Type d'Organisation 
Industrie
Premier contact 
Ivan Pérez
Téléphone 
+526676458026
Numéro d'identification FIP Le numéro d'identification FIP est automatiquement généré par FisheryProgress lorsqu'un profil FIP est créé. Bien que le nombre lui-même ne soit pas significatif, ils sont utilisés par les ONG, les universités et l'industrie pour faire référence aux FIP de manière cohérente.
17517

Vue d’ensemble

Le FIP indonésien sur les vivaneaux et les mérous au niveau national, dirigé par ADI, fusionnera trois FIP de base sur les vivaneaux et les mérous au niveau des sites (Aru, le détroit de Makassar et la mer de Java) et vise à développer des solutions pour la gestion de la pêcherie de vivaneaux et de mérous et d'autres problèmes qui ne peuvent que être traitées efficacement au niveau national et soutiendront ainsi le travail des FIP existants.

Ce FIP sera un FIP complet et abordera les objectifs initialement décrits dans trois FIP de base ainsi que les problèmes supplémentaires identifiés dans la pré-évaluation du MSC produite par The Nature Conservancy pour soutenir le TNC Indonésie sur les poissons de fond d'eau profonde - ligne, palangre, casier et filet maillant. FIP. Le FIP sur le mérou de vivaneau d’Indonésie dirigé par l’ADI est aligné et constitue un effort complémentaire au FIP sur le mérou de vivaneau dirigé par TNC.

Ce FIP se concentrera sur six espèces de vivaneaux (Lutjanus malabaricus, L. éryphtropterus, L. sebae, Pristipmoides multidens, P. typus ainsi que Pinjalo Pinjalo) et 10 espèces de mérous capturées dans les eaux indonésiennes (WPP) à l'aide de palangres de fond, de lignes de chute, de pièges et de filets maillants.

 

Le FIP indonésien sur les vivaneaux et les mérous au niveau national, dirigé par ADI, fusionnera trois FIP de base sur les vivaneaux et les mérous au niveau des sites (Aru, le détroit de Makassar et la mer de Java) et vise à développer des solutions pour la gestion de la pêcherie de vivaneaux et de mérous et d'autres problèmes qui ne peuvent que être traitées efficacement au niveau national et soutiendront ainsi le travail des FIP existants.

FIP en un coup d'œil

Afficher l'état actuel
Le 01 juin 2020
32% 14% 54%
Évaluation de la progression (A) Progression avancée

Réservé aux FIP complets qui ont atteint un résultat de stade 4 ou 5 au cours des 12 derniers mois.

(B) Bon progrès

Un FIP de base qui a atteint un résultat de stade 4 ou 5 en 12 mois.

(C) Quelques progrès récents
  • Un FIP qui a atteint un résultat de stade 4 ou 5 en plus de 12 (mais moins de 24) mois ET a signalé une activité de stade 3 au cours des six derniers mois.
  • Un FIP de moins de 12 mois qui n'a jamais atteint un résultat de stade 4 ou 5 mais a signalé une activité de stade 3 au cours des 12 premiers mois.
(D) Quelques progrès passés
  • Un FIP qui a atteint un résultat de stade 4 ou 5 en plus de 12 (mais moins de 24) mois MAIS n'a pas signalé d'activité de stade 3 au cours des six derniers mois.
  • Une PIF pour laquelle le résultat de stade 4 ou 5 le plus récent date de plus de 24 (mais de moins de 36) mois ET une activité de stade 3 a été signalée dans les six mois.
  • Un FIP âgé de 12 à 36 mois qui n'a jamais signalé de résultat de stade 4 ou 5 ET a signalé une activité de stade 3 au cours des six derniers mois.
(E) Progrès négligeable
  • Un PIF pour lequel le résultat de stade 4 ou 5 le plus récent date de plus de 24 (mais de moins de 36) mois, sans aucune activité de stade 3 signalée au cours des six derniers mois.
  • Une PIF de moins de 12 mois sans activité de stade 3 signalée dans les 12 mois.
  • Un FIP âgé de 12 à 36 mois qui n'a jamais signalé de résultat de stade 4 ou 5 ET n'a pas signalé d'activité de stade 3 au cours des six derniers mois.

Les notes sont actuellement dérivées par SFP à partir de données accessibles au public sur les sites Web de la FIP, y compris FisheryProgress.org, et sont déterminées à l'aide de la méthodologie suivante: Voir le PDF

A Progression avancée
Actions terminées

Ce diagramme circulaire représente les actions environnementales réalisées. Les actions environnementales non terminées peuvent contenir des sous-tâches terminées qui ne sont pas illustrées ici. Pour plus d'informations sur les progrès des actions environnementales, visitez l'onglet Progrès des actions.

  • !
  • Couverture
Prochaine mise à jour due FisheryProgress exige qu'un FIP fournisse des rapports de mise à jour tous les six mois, et deux rapports manqués rendront le FIP inactif. Si un rapport est en retard, cette date apparaîtra en rouge.
Fév 2024
Date de fin cible
juin 2025

Responsables FIP

Nom de l'organisation 
Association indonésienne des démersaux (ADI)
Type d'Organisation 
Industrie
Premier contact 
M. Novi Saputra
Téléphone 
+62-31-99540949
Numéro d'identification FIP Le numéro d'identification FIP est automatiquement généré par FisheryProgress lorsqu'un profil FIP est créé. Bien que le nombre lui-même ne soit pas significatif, ils sont utilisés par les ONG, les universités et l'industrie pour faire référence aux FIP de manière cohérente.
13955

Vue d’ensemble

Ce FIP comprend des filets-trappes côtiers (mer) et des filets maillants flottants, des barrages de pêche (zaezdok) et des sennes de plage (tous dans les rivières), utilisés pour capturer le saumon rose et le saumon kéta dans le fleuve Amour et les parties adjacentes de la mer d'Okhotsk (Amour Liman et golfe de Sakhaline) dans les districts administratifs de Nikolaevsk et d'Ulchi dans la région de Khabarovsk (est) de la Russie. Une pré-évaluation MSC a été réalisée pour la pêcherie en 2018. La pré-évaluation comprenait quatre entreprises de pêche qui souhaitaient obtenir la certification. Depuis l'achèvement de la pré-évaluation en octobre 2018, deux (Sakhalinskii Zaliv RK Ltd ; et Amurskii Rybak) des sociétés ont fusionné pour former la troisième, Amurskii Liman Ltd. Un an plus tard, après une autre réorganisation, Amurskii Liman est devenue une nouvelle société, Shturman Ltd. À l'automne 2019, les entreprises restantes, Ukhta-Prom Ltd. ainsi que Shturman Ltd sont désormais des participants actifs du FIP. Ces entreprises ne sont pas nouvelles (Ukhta-Prom Ltd depuis 2000 et Shturman Ltd (anciennement Amurkskii Liman) depuis 2011) dans la région et ont démontré une volonté de pérenniser les ressources halieutiques sur le long terme pour favoriser la stabilité économique de la région en choisissant pratiques de pêche durables.

C'est salmon!

La seule autre pêcherie de saumon, au nord de Nikolaevsk-na-Amure, a cherché à obtenir la certification MSC il y a plus de dix ans. En 2010, la pêcherie de saumon kéta de la rivière Tugur a tenté de lancer un FIP, mais le projet a échoué en raison du manque d'avantages évidents pour l'entreprise de pêche et d'un engagement local non développé. Ukhta-Prom Ltd et Amurskii Liman lancent le tout premier FIP complet sur le fleuve Amour et dans la région élargie de Khabarovsk dans le but d'obtenir la certification MSC. Les entreprises vendent actuellement leurs produits dans la Fédération de Russie, notamment dans le kraï de Khabarovsk, en Sibérie, dans le kraï de l'Altaï et de Krasnoïarsk, dans la région de Novossibirsk, à Moscou et à Saint-Pétersbourg, ainsi qu'en Chine, au Japon et en Corée du Sud. Le lancement de ce FIP permettra potentiellement aux pêcheurs-clients d'accéder à de nouveaux marchés en Amérique du Nord et en Europe.

Selon les parties prenantes interrogées, la pêche illégale est largement répandue dans la zone de la pêcherie évaluée. L'absence d'informations sur la pêche illégale contribue de manière significative aux faibles scores P1. Le système de gestion s'efforce de réduire le niveau de pêche illégale, mais il ne dispose pas d'informations quantitatives sur les niveaux et les schémas de pêche illégale. L'absence de telles informations ne nous permet pas d'évaluer l'efficacité des activités d'application.

Il y a 5 écloseries de saumon kéta situées dans le district, il y a donc des impacts sur les populations de saumon sauvage en raison des activités d'amélioration. Pour gérer correctement les stocks, il est nécessaire de connaître la contribution des poissons améliorés dans les captures, les échappées et les géniteurs d'écloserie, ce qui est généralement réalisé via le marquage de la production d'écloserie et l'échantillonnage pour les marques. Cette approche est une pratique courante dans la plupart des pêcheries de saumon avec une production d'écloserie importante. Cependant, ces pratiques sont absentes dans le bassin du fleuve Amour, bien que des efforts dans ce sens aient déjà été entrepris.

La pré-évaluation a identifié un certain nombre de problèmes susceptibles d'empêcher la pêcherie d'obtenir la certification MSC dans un avenir proche :

  • Incapacité du système de gestion à évaluer adéquatement l'état du stock de saumon rose par rapport aux objectifs de gestion.

  • Alors que la situation pour le kéta est un peu meilleure grâce à un programme d'évaluation des stocks plus développé, il y a aussi des problèmes avec les informations disponibles, et il y a un important programme d'écloserie dans le bassin du fleuve Amour.

  • Les activités de pêche illégale sont connues pour être un problème dans cette zone, mais il n'y a pas d'estimations fiables de l'ampleur de la pêche INN.

  • Il existe un nombre relativement important d'espèces ETP connues pour habiter le bassin du fleuve Amour et Amur Liman, mais aucune information à leur sujet et sur leur interaction avec la pêcherie et son impact sur les espèces ETP locales n'est disponible.

Ce FIP est conçu pour résoudre ces problèmes et d'autres identifiés dans la pré-évaluation afin que la pêcherie puisse obtenir la certification MSC d'ici 2025.

Ce FIP comprend des filets-trappes côtiers (mer) et des filets maillants flottants, des fascines de pêche (zaezdok) et des sennes de plage (tous en rivières), utilisés pour capturer le saumon rose et le saumon kéta dans le fleuve Amour et les parties adjacentes de la mer d'Okhotsk (Amur Liman et golfe de Sakhaline) dans les districts administratifs de Nikolaevsk et d'Ulchi dans la région (à l'est) de Khabarovsk en Russie. Une pré-évaluation MSC a été réalisée pour la pêcherie en 2018. La pré-évaluation incluait quatre entreprises de pêche intéressées par une certification.

Responsables FIP

Nom de l'organisation 
ForSea Solutions LLC
Type d'Organisation 
Consultant
Premier contact 
Natalia Novikova
Téléphone 
+19713319612
Numéro d'identification FIP Le numéro d'identification FIP est automatiquement généré par FisheryProgress lorsqu'un profil FIP est créé. Bien que le nombre lui-même ne soit pas significatif, ils sont utilisés par les ONG, les universités et l'industrie pour faire référence aux FIP de manière cohérente.
10863

Vue d’ensemble

Project UK travaille à un avenir écologiquement durable pour la pêche britannique en exécutant des projets d'amélioration de la pêche (FIP) sur 12 pêcheries britanniques qui ont été sélectionnées par la chaîne d'approvisionnement britannique des produits de la mer. Ils ont été sélectionnés en raison de leur importance pour le marché britannique.

Deux espèces de lottes (également appelées lottes), Lophius piscatorius ainsi que L.budegassa, sont capturés dans un important ensemble de pêcheries de la Manche occidentale et des approches occidentales. Il est à noter que l'UoA filet maillant est composée (i) de trémails (>220 mm de maillage) GTR et (ii) d'une combinaison de filets maillants calés (ancrés) GNS, filets maillants et filets emmêlants (non précisés) GEN et filets maillants ( non spécifié) GN, tous >220 mm. 

 

Bien que des stocks distincts, ils sont gérés ensemble par le biais d'un TAC partagé. L'avis du CIEM est fourni séparément pour les deux espèces, mais uniquement L. piscatorius a des points de référence et utilise une approche de précaution, la PME. Le CIEM considère qu'il s'agit d'un stock de catégorie 3 où la gestion est essentiellement basée sur les tendances récentes plutôt que sur des règles d'exploitation bien définies. Dans le cadre de P1, ce plan d'action cherche donc à résoudre ce problème par une meilleure gestion des espèces individuelles, une réduction des prises cibles non désirées grâce au développement de mesures de gestion alternatives et à l'introduction d'une analyse probabiliste de l'évaluation des stocks, par exemple inclure des limites de confiance.

 

En P2, une grande partie du plan est développée pour améliorer la principale faiblesse des pêcheries identifiée par la pré-évaluation, la gestion des espèces secondaires capturées dans ces pêcheries. Cela couvrira d'autres poissons ainsi que des espèces hors champ telles que les oiseaux de mer et les mammifères marins, en particulier. pour les pêcheries au filet maillant, ainsi que les ETP. Le plan d'action vise également à réduire l'impact de ces pêcheries – en particulier le segment des chaluts à perche – sur les habitats, en particulier les VME. Le plan prévoit également une analyse des conséquences de l'intensité d'échelle (SICA) de l'impact du chalutage à perche sur l'écosystème.

Dans le cadre du PPP, le plan vise l'élaboration d'un plan de gestion propre à la pêche qui comprend des objectifs explicites à court et à long terme. Cela devrait formaliser la stratégie d'exploitation existante et les règles de contrôle de l'exploitation pour les deux espèces de baudroie. Il appelle également à une évaluation externe de la gestion de ces pêcheries de baudroies, éventuellement par le biais d'une pré-évaluation finale avant la conclusion du FIP et les pêcheries pourraient envisager d'entrer dans le processus d'évaluation complet du MSC.

 

Project UK travaille à un avenir écologiquement durable pour la pêche britannique en exécutant des projets d'amélioration de la pêche (FIP) sur 12 pêcheries britanniques qui ont été sélectionnées par la chaîne d'approvisionnement britannique des produits de la mer. Ils ont été sélectionnés en raison de leur importance pour le marché britannique.

FIP en un coup d'œil

Afficher l'état actuel
01 avril 2017
11% 50% 36% 4%
Évaluation de la progression (A) Progression avancée

Réservé aux FIP complets qui ont atteint un résultat de stade 4 ou 5 au cours des 12 derniers mois.

(B) Bon progrès

Un FIP de base qui a atteint un résultat de stade 4 ou 5 en 12 mois.

(C) Quelques progrès récents
  • Un FIP qui a atteint un résultat de stade 4 ou 5 en plus de 12 (mais moins de 24) mois ET a signalé une activité de stade 3 au cours des six derniers mois.
  • Un FIP de moins de 12 mois qui n'a jamais atteint un résultat de stade 4 ou 5 mais a signalé une activité de stade 3 au cours des 12 premiers mois.
(D) Quelques progrès passés
  • Un FIP qui a atteint un résultat de stade 4 ou 5 en plus de 12 (mais moins de 24) mois MAIS n'a pas signalé d'activité de stade 3 au cours des six derniers mois.
  • Une PIF pour laquelle le résultat de stade 4 ou 5 le plus récent date de plus de 24 (mais de moins de 36) mois ET une activité de stade 3 a été signalée dans les six mois.
  • Un FIP âgé de 12 à 36 mois qui n'a jamais signalé de résultat de stade 4 ou 5 ET a signalé une activité de stade 3 au cours des six derniers mois.
(E) Progrès négligeable
  • Un PIF pour lequel le résultat de stade 4 ou 5 le plus récent date de plus de 24 (mais de moins de 36) mois, sans aucune activité de stade 3 signalée au cours des six derniers mois.
  • Une PIF de moins de 12 mois sans activité de stade 3 signalée dans les 12 mois.
  • Un FIP âgé de 12 à 36 mois qui n'a jamais signalé de résultat de stade 4 ou 5 ET n'a pas signalé d'activité de stade 3 au cours des six derniers mois.

Les notes sont actuellement dérivées par SFP à partir de données accessibles au public sur les sites Web de la FIP, y compris FisheryProgress.org, et sont déterminées à l'aide de la méthodologie suivante: Voir le PDF

A Progression avancée
Actions terminées

Ce diagramme circulaire représente les actions environnementales réalisées. Les actions environnementales non terminées peuvent contenir des sous-tâches terminées qui ne sont pas illustrées ici. Pour plus d'informations sur les progrès des actions environnementales, visitez l'onglet Progrès des actions.

  • !
  • Couverture
Prochaine mise à jour due FisheryProgress exige qu'un FIP fournisse des rapports de mise à jour tous les six mois, et deux rapports manqués rendront le FIP inactif. Si un rapport est en retard, cette date apparaîtra en rouge.
juin 2024
Date de fin cible
avril 2024

Responsables FIP

Nom de l'organisation 
Animé par le Marine Stewardship Council
Type d'Organisation 
ONG
Premier contact 
Lisa Bennett
Numéro d'identification FIP Le numéro d'identification FIP est automatiquement généré par FisheryProgress lorsqu'un profil FIP est créé. Bien que le nombre lui-même ne soit pas significatif, ils sont utilisés par les ONG, les universités et l'industrie pour faire référence aux FIP de manière cohérente.
8897

Vue d’ensemble

La pêcherie indonésienne du poisson de fond comprend 4 méthodes de pêche : à la ligne et à la palangre, au casier et au filet maillant. On estime que 10,185 11 navires sous licence opèrent dans les 2020 zones WPP (juin 4). Ces navires opèrent sur une large plage (c'est-à-dire à partir de la ligne de base de 50 milles marins de la limite de la ZEE et à des profondeurs de 500 à 57 m. Les pêcheries se situent dans les régions 71 (océan Indien oriental) et 110 (océan Indien occidental et central) de la FAO. Océan Pacifique).L'aire de répartition géographique est définie comme les eaux situées dans les méridiens de longitude 140° Est et 12° Ouest, et 4° Sud, XNUMX° Nord. Au nord, cette pêcherie borde les ZEE de la Malaisie et des Philippines, à l'est. , les ZEE de Papouasie-Nouvelle-Guinée et du Timor oriental, et de l'Australie au sud.

La palangre comprend des lignes courtes portant des hameçons qui sont attachés à une ligne principale plus longue à intervalles réguliers (FAO). Les palangres sont posées sur le fond à des profondeurs de 50 à 150 m, à l'aide de petites ancres ou de lests, et marquées en surface par des bouées battantes. Le nombre de lignes déployées dans le cadre de la pêche au poisson de fond est estimé entre 200 et 500 hameçons par calée, selon la taille des navires (Mous, communication personnelle, septembre 2017). Les palangriers de fond pêchent sur la zone du plateau continental ainsi que sur le haut des pentes qui plongent dans les eaux plus profondes. La pêche à la palangre de fond des vivaneaux et des espèces concomitantes se fait avec des navires allant de moins de 5 GT à environ 100 GT dans les eaux indonésiennes.

Le drop-lining comprend une ligne principale comportant un à dix hameçons et un lest (Mous, ibid.), maintenue verticalement dans l'eau à la main (handline) ou par moulinet manuel. Plusieurs lignes de descente peuvent être exploitées par un seul pêcheur ou un seul navire (FAO). Les pêcheurs à la ligne ciblent les vivaneaux et autres espèces démersales autour des structures et des pentes dans toute l'Indonésie, depuis des profondeurs d'environ 10 à 30 mètres sur les zones du plateau continental, jusqu'aux pentes profondes et aux monts sous-marins de 50 à 50 mètres de profondeur. Les lignes largables déployées dans cette pêcherie varient en taille, depuis les simples canoës jusqu'aux navires de plus de 500 GT.

La pêche au casier et au filet maillant pour les vivaneaux, les mérous, les empereurs et les espèces concomitantes est moins répandue que l'utilisation de la palangre et de la ligne de chute et se pratique souvent dans une pêcherie mixte où les méthodes à l'hameçon et à la ligne sont utilisées simultanément avec les casiers ou les filets maillants. . Les pièges en eau profonde couramment utilisés pour les vivaneaux et les mérous sont constitués de cadres et de câbles métalliques, les cages des pièges mesurant environ 1.5 mètre de long et de large et environ 0.5 à 1 mètre de haut. Les pièges sont généralement appâtés et placés à proximité de structures qui sont des sites de concentration connus pour les espèces cibles. Les filets maillants de fond sont posés horizontalement près des structures des zones du plateau continental, mais aussi verticalement le long des pentes abruptes et des tombants récifaux, avec une extrémité attachée à des rochers ou des têtes de corail au sommet des récifs et l'autre extrémité lestée et lâchée à plusieurs centaines de mètres de profondeur, en s'étirant. éloignez le filet du récif au-dessus des eaux profondes avant de le laisser tomber.

La taille des navires de cette pêcherie comprend un large éventail de navires, allant de < 5 GT à > 30 GT. Les pêcheurs sont agréés par un système de permis, le MMAF étant responsable de l'octroi des licences aux navires > 30 GT, dans la province de Dinas Perikanan, pour les navires entre 5 et 30 GT, et dans les districts de Dinas, pour tous les navires de moins de 5 GT. Les navires reçoivent un permis chaque année, selon des définitions générales des méthodes de pêche. Toutefois, la méthode et les espèces cibles pour les navires de moins de 5 GT peuvent changer en fonction de la disponibilité des espèces cibles. On sait que les plus gros navires se déplacent sur de longues distances et dans des zones juridictionnelles différentes, auquel cas ils devront détenir plusieurs licences. Les navires de plus de 30 GT ne sont autorisés à détenir que deux licences WPP simultanées. 

Le programme d'évaluation des stocks comprend un certain nombre d'évaluations indirectes des pêcheries multi-espèces à la ligne et à la palangre en eaux profondes ciblant les vivaneaux, les mérous, les empereurs et les grogneurs, situés à des profondeurs allant de 50 à 500 mètres. Ces évaluations indirectes sont identifiées comme des approximations raisonnables de la biomasse du stock pour le point de dégradation du recrutement (PRI) et/ou le rendement maximal durable (MSY). Il existe 395 unités d'évaluation (UoA) individuelles, représentant 90 % du nombre total d'espèces dans la pêcherie à la ligne et 90 % dans la pêcherie à la palangre. On s'attend à ce que les 396 UoA soient séparées entre les espèces capturées par les droplines. zone de gestion, chaque zone représentant des stocks uniques. Beaucoup de ces espèces sont présentes dans les pêcheries et dans chaque zone de gestion.

Il n’existe actuellement aucune stratégie de récolte appliquée à ces pêcheries par l’autorité de gestion, le ministère des Affaires maritimes et de la Pêche (MMAF).

Les priorités de développement du FIP suivantes ont été identifiées :

Principe 1 du MSC

Utilisation d'une suite de proxys, développement d'indicateurs de performance et de points de référence convenus pour définir l'état du stock sur la base d'ensembles de données existants (par exemple, enquêtes indépendantes de la pêche)

Fournir une estimation suffisamment robuste des prélèvements de chaque stock par les pêcheries indonésiennes autres que les sous-pêcheries évaluées. 

L'élaboration d'une stratégie de récolte adaptée à l'état du stock et les éléments de la stratégie de récolte travaillent ensemble pour atteindre les objectifs de gestion des stocks de chaque espèce cible fluctuant autour d'un niveau compatible avec le RMD.

Fournir la preuve que des HCR bien définis sont en place et appliqués pour garantir que le taux d'exploitation est réduit à mesure que le PRI se rapproche 

Principe 2 du MSC

Fournir un tableau complet des captures d'autres espèces, réalisées par chaque sous-pêcherie, et relier ces chiffres aux captures totales de chaque pêcherie. Cela nécessite une certaine élaboration du système de collecte de données pour chacune des pêcheries de poisson de fond dans chaque WPP . Une fois collectée, l'évaluation devra examiner les espèces capturées, leur statut et leur vulnérabilité (s'ils représentent entre 2 et 5 % des captures totales) et si la pêcherie de l'UoA est susceptible d'avoir un impact sur ces stocks. D’après les informations recueillies jusqu’à présent, cela semble assez improbable.

Examinez si la pêcherie nécessite ou non une stratégie de prélèvement des ailerons de requin. Les requins capturés représentent moins de 1% des captures totales de toutes les espèces.

Examiner l’impact des engins perdus sur les habitats marins.

Mettre en œuvre une politique de non-rejet des déchets ou de tout autre composé organique synthétique ou semi-synthétique provenant des navires de pêche.

Principe 3 du MSC

Mettre en œuvre un plan de gestion spécifique à la pêcherie qui identifie des objectifs à court et à long terme, cohérents avec l'atteinte des résultats exprimés par les principes 1 (évaluation des stocks, stratégies de récolte) et 2 (gestion de l'écosystème) du MSC. 

Développer un système décisionnel complet est en place dans le processus consultatif WPP qui comprend :

Élaborer et appliquer une stratégie de conformité pour les sous-pêcheries de vivaneaux et de mérous en eaux profondes. 

Veiller à ce qu'un processus d'examen des performances de gestion spécifique aux pêcheries soit en place, soumis à un examen interne et externe occasionnel.

 

FIP en un coup d'œil

Afficher l'état actuel
01 juillet 2019
36% 18% 46%
Évaluation de la progression (A) Progression avancée

Réservé aux FIP complets qui ont atteint un résultat de stade 4 ou 5 au cours des 12 derniers mois.

(B) Bon progrès

Un FIP de base qui a atteint un résultat de stade 4 ou 5 en 12 mois.

(C) Quelques progrès récents
  • Un FIP qui a atteint un résultat de stade 4 ou 5 en plus de 12 (mais moins de 24) mois ET a signalé une activité de stade 3 au cours des six derniers mois.
  • Un FIP de moins de 12 mois qui n'a jamais atteint un résultat de stade 4 ou 5 mais a signalé une activité de stade 3 au cours des 12 premiers mois.
(D) Quelques progrès passés
  • Un FIP qui a atteint un résultat de stade 4 ou 5 en plus de 12 (mais moins de 24) mois MAIS n'a pas signalé d'activité de stade 3 au cours des six derniers mois.
  • Une PIF pour laquelle le résultat de stade 4 ou 5 le plus récent date de plus de 24 (mais de moins de 36) mois ET une activité de stade 3 a été signalée dans les six mois.
  • Un FIP âgé de 12 à 36 mois qui n'a jamais signalé de résultat de stade 4 ou 5 ET a signalé une activité de stade 3 au cours des six derniers mois.
(E) Progrès négligeable
  • Un PIF pour lequel le résultat de stade 4 ou 5 le plus récent date de plus de 24 (mais de moins de 36) mois, sans aucune activité de stade 3 signalée au cours des six derniers mois.
  • Une PIF de moins de 12 mois sans activité de stade 3 signalée dans les 12 mois.
  • Un FIP âgé de 12 à 36 mois qui n'a jamais signalé de résultat de stade 4 ou 5 ET n'a pas signalé d'activité de stade 3 au cours des six derniers mois.

Les notes sont actuellement dérivées par SFP à partir de données accessibles au public sur les sites Web de la FIP, y compris FisheryProgress.org, et sont déterminées à l'aide de la méthodologie suivante: Voir le PDF

C Quelques progrès récents
Actions terminées

Ce diagramme circulaire représente les actions environnementales réalisées. Les actions environnementales non terminées peuvent contenir des sous-tâches terminées qui ne sont pas illustrées ici. Pour plus d'informations sur les progrès des actions environnementales, visitez l'onglet Progrès des actions.

  • !
  • Couverture
Prochaine mise à jour due FisheryProgress exige qu'un FIP fournisse des rapports de mise à jour tous les six mois, et deux rapports manqués rendront le FIP inactif. Si un rapport est en retard, cette date apparaîtra en rouge.
juillet 2024
Date de fin cible
juin 2024
Impacts supplémentaires :
Traçabilité

Responsables FIP

Nom de l'organisation 
The Nature Conservancy – Programme de conservation des pêcheries indonésiennes
Type d'Organisation 
ONG
Premier contact 
Peter Mous
Email 
Téléphone 
61742042060
Numéro d'identification FIP Le numéro d'identification FIP est automatiquement généré par FisheryProgress lorsqu'un profil FIP est créé. Bien que le nombre lui-même ne soit pas significatif, ils sont utilisés par les ONG, les universités et l'industrie pour faire référence aux FIP de manière cohérente.
8201

Vue d’ensemble

Au Mexique, se está realizando un FIP de róbalo blanco en el Área Natural Protegida Reserva de la Biósfera Marismas Nacionales Nayarit (RBMNN). Le principal objectif de ce FIP est de rendre durable la pêche au poisson blanc. RBMNN est présent dans le nord-ouest de l'État de Nayarit. Il s’agit d’un grand rouge de lagunes côtières, de forêts de manglares, de marais et de deltas qui représentent entre les 15 % et les 20 % du total des écosystèmes des forêts du pays. La pêche au robal blanc a eu une grande valeur économique et en 2015, Nayarit a été le maire producteur du pays avec un total de 1,303 XNUMX tonnes. Environ 435 embarquements ont participé en esta pêche et 90 % des pêcheurs utilisent les redes de enmalle.

ACTUALIZACIÓN JUNIO 2022: En México, se está realizando un FIP a escala marina in el Área Natural Protegida Reserva de la Biosfera Marismas Nacionales Nayarit (RBMNN). Le principal objectif de ce FIP est de rendre la pêche durable. RBMNN est présent dans le nord-ouest de l'État de Nayarit. Está conformado por una gran red de lagunas costeras, manglares, esteros and deltas that representan entre el 15% y el 20% del total de los ecosistemas de manglares del país. Las tres principales pesquerías de peces en marismas son el robalo con una producción de 1,931 toneladas, el pargo con 684 toneladas y la corvina con 1902 toneladas según lo informado por CONAPESCA en 2020. En esta pesquería participan aproximadamente 435 embarcaciones y el 90 % de perte pescadores utilizan redes de enmalle y el resto use líneas de mano o anzuelos.

Dans la période actuelle, il a été décidé de changer le FIP de blanc pour un FIP multispécifique afin d'élargir les meilleures à d'autres questions d'importance ambiante et économique.

Au Mexique, se está realizando un FIP de róbalo blanco en el Área Natural Protegida Reserva de la Biósfera Marismas Nacionales Nayarit (RBMNN). Le principal objectif de ce FIP est de rendre durable la pêche au poisson blanc. RBMNN est présent dans le nord-ouest de l'État de Nayarit.

FIP en un coup d'œil

Afficher l'état actuel
01 janvier 2018
36% 25% 39%
Évaluation de la progression (A) Progression avancée

Réservé aux FIP complets qui ont atteint un résultat de stade 4 ou 5 au cours des 12 derniers mois.

(B) Bon progrès

Un FIP de base qui a atteint un résultat de stade 4 ou 5 en 12 mois.

(C) Quelques progrès récents
  • Un FIP qui a atteint un résultat de stade 4 ou 5 en plus de 12 (mais moins de 24) mois ET a signalé une activité de stade 3 au cours des six derniers mois.
  • Un FIP de moins de 12 mois qui n'a jamais atteint un résultat de stade 4 ou 5 mais a signalé une activité de stade 3 au cours des 12 premiers mois.
(D) Quelques progrès passés
  • Un FIP qui a atteint un résultat de stade 4 ou 5 en plus de 12 (mais moins de 24) mois MAIS n'a pas signalé d'activité de stade 3 au cours des six derniers mois.
  • Une PIF pour laquelle le résultat de stade 4 ou 5 le plus récent date de plus de 24 (mais de moins de 36) mois ET une activité de stade 3 a été signalée dans les six mois.
  • Un FIP âgé de 12 à 36 mois qui n'a jamais signalé de résultat de stade 4 ou 5 ET a signalé une activité de stade 3 au cours des six derniers mois.
(E) Progrès négligeable
  • Un PIF pour lequel le résultat de stade 4 ou 5 le plus récent date de plus de 24 (mais de moins de 36) mois, sans aucune activité de stade 3 signalée au cours des six derniers mois.
  • Une PIF de moins de 12 mois sans activité de stade 3 signalée dans les 12 mois.
  • Un FIP âgé de 12 à 36 mois qui n'a jamais signalé de résultat de stade 4 ou 5 ET n'a pas signalé d'activité de stade 3 au cours des six derniers mois.

Les notes sont actuellement dérivées par SFP à partir de données accessibles au public sur les sites Web de la FIP, y compris FisheryProgress.org, et sont déterminées à l'aide de la méthodologie suivante: Voir le PDF

C Quelques progrès récents
Actions terminées

Ce diagramme circulaire représente les actions environnementales réalisées. Les actions environnementales non terminées peuvent contenir des sous-tâches terminées qui ne sont pas illustrées ici. Pour plus d'informations sur les progrès des actions environnementales, visitez l'onglet Progrès des actions.

  • !
  • Couverture
Prochaine mise à jour due FisheryProgress exige qu'un FIP fournisse des rapports de mise à jour tous les six mois, et deux rapports manqués rendront le FIP inactif. Si un rapport est en retard, cette date apparaîtra en rouge.
août 2024
Date de fin cible
juin 2025
Impacts supplémentaires :
TraçabilitéINNAutre

Responsables FIP

Nom de l'organisation 
Pronatura Noroeste AC
Type d'Organisation 
ONG
Premier contact 
Laura Ibarra
Téléphone 
+ 526461753461 poste. 110
Nom de l'organisation 
SEDER
Type d'Organisation 
Autre
Premier contact 
José Ignacio Herrera Montaño
Téléphone 
+523112580718
Numéro d'identification FIP Le numéro d'identification FIP est automatiquement généré par FisheryProgress lorsqu'un profil FIP est créé. Bien que le nombre lui-même ne soit pas significatif, ils sont utilisés par les ONG, les universités et l'industrie pour faire référence aux FIP de manière cohérente.
8093

Nos Pages

Abonnez-vous au filet maillant